<<返回上一页

马里介入:前皇权入侵时

发布时间:2018-02-21 01:44:16来源:未知点击:

法国在那里有军队,驱使伊斯兰反叛分子回来英国热衷于帮助,至少后勤在法国的情况是,马里曾经是她的非洲帝国的一部分英国的借口是马里的许多近邻,可能被诱导干预,有“与英国的强大联系”这是一种腼腆的方式,说他们曾经是她的帝国的一部分因此,我们被告知,“英国军队可以用来训练尼日利亚军队”这听起来很合理你也可以提出另一个论点对于英国和法国的干预作为非洲的前统治者,英国承担了一些责任,因为在19世纪后期的“争夺非洲”期间,马里成为法国领土的方式已经成为一种责任:欧洲大国之间的斗争他们之间的大陆,由于他们自己的原因 - 贸易,自然资源 - 而非非洲稍后据说非洲人也受益于英国“文明”他们这是一个非常漂亮傲慢的主张,特别是考虑到我们带来的“文明”的一些特征,就像剥削资本主义一样,无论如何,没有人会认为这个项目是完全成功的:要么因为它首先是错误的,还是因为我们没有认真对待它(旧帝国主义者会说这是因为我们“过早地”凿沉了)非洲的一些现代问题 - 不是所有的 - 都是由于这一点所以我们应该把它放在一边事情正确“你打破了它;你修补它“然而,问题出现在这里殖民主义留下了另一个遗产,以及这些物质遗产,这就是它后来的声誉:帝国主义的”神话“,如果你愿意的话(铭记神话可以部分真实) );它可以说是当今国际政治中的一个有力因素,就像事物本身一样,处于明显的顶峰(“显然”,因为它可能比它自己呈现的更弱;而且因为今天它可能还在继续除了英国飞艇和 - 或许更令人惊讶的是 - 美国新保守派之外,这种声誉几乎完全是消极的这源于世界上两个最强大的国家 - 美国和苏联 - 认为它们是反帝国主义的时代但它当然也反映了许多非洲人和亚洲人在欧洲殖民主义的尖端结束时的非常真实的经历(同样,并非所有人都有一个直言不讳的结局)这似乎已经足够公平了但它有三个不幸的影响冷杉st是“帝国主义”被用来作为困扰非洲的众多邪恶的替罪羊,其中一些根本不是它的错它可以是一种轻松的方式来躲避自己的责任其次,更严重的是,“帝国主义”刷子往往是一种诋毁某些价值观的方式,这种价值观实际上可能是好的,甚至是普遍的,通过用它来瞄准它们所以,例如,非洲圣公会主教拒绝将同性恋作为坎特伯雷帝国主义形式的自由主义观点 - 以及归因于同性恋本身就是殖民统治(在欧洲人来之前,非洲人都是“直的”);斯里兰卡一家领先的报纸在1999年将托尼·布莱尔的“人权”视为西方帝国主义的强加,而不是“普遍”的价值观为了公平起见,我们在西方必须部分地责怪自己我们中有多少人看到过欧洲和美国是自由主义或现代价值观的唯一来源,并不知道其中大多数也出现在其他地方非洲暴君和伊斯兰原教旨主义者经常有效利用这一点,罗伯特穆加贝在津巴布韦仍有多少支持源于他偏执的信仰 - 或者玩世不恭的借口 - 任何对英国政权的批评都掩盖了马基雅维利的阴谋再次殖民他的国家穆阿迈尔卡扎菲在最后的绝望时刻,试图通过将他的战斗描述为反对“十字军帝国主义”的战斗来获得民众支持,这增加了一定的刺激(他甚至不是原教旨主义者)“帝国主义”是一个容易攻击的目标例如,怀疑法国和英国利用马里局势作为在该地区追求自身利益的借口(这两个国家,当他们非殖民化时,尽最大努力确保 - 有时通过操纵选举,这并非完全不合理 - 权力被转移到信托基金上)在弗朗索瓦·奥朗德的案例中,也可能存在涉及国内政治普及的问题 所有这一切并不是自动不信任欧洲对前殖民地的干预,而只是为了强调它必须做得多么微妙理想情况下,英国和法国可以最好地把它带走,带着他们带来的所有行李;但谁会回应马里的呼救声呢在Borgen的最新一集中,总理在一个非洲国家(南苏丹,伪装成)进行外交干预,部分是为了提高她的个人声望在这种情况下,她是成功的;但是自从维京人以来,丹麦的帝国主义包袱相对较少我想象丹麦人在石勒苏益格 - 荷尔斯泰因和第二次世界大战之后会感到不舒服,